因素”： “考虑内容创建者对该主题拥有必要的个人经验的人创建时，许多类型的页面都是可靠的并且能够很好地实现其目的。例如，您会相信什么：自己使用过产品的人的产品评论，还是没有使用 土耳其电话号码数据 过产品的人的“评论”？” 这个附加“E”的引入旨在 加强对谷歌用于回应用户疑虑的信息来源可靠性的关注。 然而，必须指出的是，经验很重要，但它并不是 EEAT 范式所围绕的基石。评价的核心在于字母“T”。 您可能会对以下内容感兴趣： “Google Ads 效果最大化广告系列：它是什么以及它的用途是什么？” 为什么对 Google 评级的信任至关重要？ 事实上，在质量评估者指南中，EEAT最后一个字母的含义与可靠性——可信度略有不同，实际上信任被表示为评估者工作的中心。 Google 自己说“ EEAT 家族中心最重要的成员是 Trust ” ，并通过下图使这一概念更加清晰。 质量评估者 质量评估者的分析必须最终确定搜索引擎链接的页面是否准确、诚实、安全和可靠。 总而言之，我可以说，从 EAT 到 EEAT 的转变再次表明 Google 非常注重向用户推荐的内容的质量以及内容创建者的可靠性。 新的号召性用语 鸣叫分享 吉多·马拉比尼 吉多·马拉比尼编剧 数字化主管兼项目经理。我对新技术和非常规沟通充满热情，将所有精力集中在寻找实现所有目标的策略和工具的完美组合上。在线定位策略如何随着混乱的中间而变化 马可·塔加 - 2023 年
1 月 12 日 中间凌乱 谷歌开发了一个新的漏斗概念，它的线性度更低，更适合描述用户买家旅程中的犹豫不决、步骤和比较路径。这种新模型被称为“Messy Middle”。 正如漏斗是迄今为止营销活动的特征一样，混乱的中间也会在未来几年产生同样的效果。企业应该如何应对这一变化？当用户表达需求、在 Google 上进行搜索或上网时，他们应该采取哪些行动才能出现？在本文中我们将尝试为这些问题提供答案。 凌乱中间的特点 中间凌乱 混乱的中间背后的逻辑与我们习惯在常见数字营销策略中使用的其他范式不同。 在传统的购买渠道中，我们从比较和深入分析的上层阶段转向涉及实际购买的下层阶段。 对于凌乱的中间，这种线性消失了。接触点多样化，并且变得越来越混乱和重复。在被称为“触发”（即触发因素）的第一个刺激和实际购买之间发生的事情并不是一条统一的路径，而是因人而异。 为什么这个逻辑更能代表用户的购买历程呢？让我们想想我们作为买家的行为。决定是否购买某种产品的过程不是以销售漏斗为代表的线性过程，而是以评估和探索研究交替进行为特征。 要了解有关该主题的更多信息，另请阅读：“ Google 混乱的中间彻底改变了销售漏斗理论” Messy Middle 和 Multichannel 之间的紧密联系 中间凌乱 每天在网上浏览时，我们都会被各种通信和消息淹没。由于这个原因，Messy Middle 也取得了如此大的成功。更大的在线竞争加剧了对所展示内容的探索和评估阶段的重复。 然而，如果一方面多渠道可以被视